希望旅游点的工作人员不要给咱小蒲的绿水青山“抹黑”！

A雨露听声 · 发表于 2020-6-25 19:26:14

拒绝去上河

来自: Android客户端

星之火可燎原 · 发表于 2020-6-25 19:29:31

我重来不到浦江青山绿水，所以重来不用交停车费……谁让你来浦江青山绿水了，收你应该的……

来自: iPhone客户端

舟 · 发表于 2020-6-25 19:30:24

星之火可燎原发表于 2020-6-25 19:29
我重来不到浦江青山绿水，所以重来不用交停车费……谁让你来浦江青山绿水了，收你应该的……
...

我就是浦江人，为什么不回浦江呢！

来自: Android客户端

星之火可燎原 · 发表于 2020-6-25 19:31:10

舟发表于 2020-6-25 19:30
我就是浦江人，为什么不回浦江呢！

我是叫你旅游别到浦江就行啦，哪里都有旅游的，非要去送……

来自: iPhone客户端

Any · 发表于 2020-6-25 19:58:51

经济社会！

来自: Android客户端

孤帆远影（邵燕林） · 发表于 2020-6-25 21:22:32

可以选择不去。

来自: Android客户端

假装微笑 · 发表于 2020-6-25 21:24:52

最好100块

来自: iPhone客户端

泰裤辣 · 发表于 2020-6-25 21:27:27

很多想不通的迷惑行为冷静下来想想就能发现，就是利益问题，就像以前仙华山山的停车场，锉轮胎恶骂打架怎么也不可能和国家4A景区联系上吧，可就是这么存在了，因为门票县里收，农家乐是个人小老板的，村级组织总不能守着座金菩萨眼看别人发财自己成清水衙门吧，好吧，把村集体土地出租搞成停车场，管你怎么收，怎么服务，怎么损害浦江旅游形象，自己收入不影响就行。

来自: Android客户端

Happy Party · 发表于 2020-6-25 22:42:22

30年前仙华山刚开发，估计县里没有经费，上小学的我捐款了5元，还发了一本证书，说以后免费游玩仙华山。有一次车停在大门往登高山方向过去100米的路边，尽然有人来收5元停车费，从那以后没去过仙华山。

来自: iPhone客户端

KaiXuan · 发表于 2020-6-25 22:43:31

建议规划后收费，保安用于疏导车辆。停车费可以制定规则（1小时或者2小时免费，超时多少一小时）。希望收费不是目的，而是一种管理的手段。

来自: iPhone客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[趣粉爆料] 希望旅游点的工作人员不要给咱小蒲的绿水青山“抹黑”！