今天接到村里通知，省内回浦江也要做核酸检测，你们有接到通知吗？

宣宣维系噢^_^ · 发表于 2021-1-25 06:54:58

西伯利亚小狼发表于 2021-1-24 20:53
我这个在苏州的直接就不敢回去了

回来就是居家

来自: iPhone客户端

ヾ十足娚神范メ · 发表于 2021-1-25 07:31:17

那么问题来了义务回浦也要检测

来自: iPhone客户端

西伯利亚小狼 · 发表于 2021-1-25 08:38:20

宣宣维系噢^_^ 发表于 2021-1-25 06:54
回来就是居家

今年过年直接就在苏州过了

来自: iPhone客户端

带你去流浪 · 发表于 2021-1-25 09:29:17

俺们村没有这个通知啊

来自: iPhone客户端

孤星 · 发表于 2021-1-25 10:28:25

那问题来了浦江县城去山里要不要检测报告，山里进浦江县城要不要检测报告

来自: Android客户端

yfhfy · 发表于 2021-1-25 15:34:16

虽说一刀切，但还是安全为要吧

来自: Android客户端

方胜利 · 发表于 2021-1-25 17:52:40

他们一句话，可知道核酸检测要：预约、检测、拿报告单

来自: Android客户端

泰裤辣 · 发表于 2021-1-28 14:54:32

转发文章，群众响应政府“就地过年”号召，是对防疫工作的配合。其前提是群众自愿选择，而不是靠随意“硬核”加码甚至一律劝返。

地方防疫政策层层加码，归根究底在于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员，把群众限制在家里或“一刀切”禁止返乡，显然要省心得多。但是，部分领导干部不担当，会给返乡人员带来诸多不便，制造很多麻烦，引发民众怨言，增加社会矛盾，损政府形象，长远看也不利于抗疫大局。

过去一年的抗疫经验表明，严格、准确、不打折扣地落实中央相关防疫政策，足以打好抗疫阻击战。与病毒较量一年之后，一些地方重新回到“层层加码”这种初级段位，充分暴露了当地领导干部管控思维僵化落后，管控措施简单粗暴，治理能力还有待提升。

当然，地方防疫政策层层加码，也不排除有几分“自保”考量——有些地方问责泛化，出现疫情不问青红皂白就要问责人。因此，要真正防范地方层层加码，也必须防范“问责层层加码”，问责要精准、稳慎，让领导干部敢于担当，敢于落实精准防疫政策。

来自: Android客户端

林哥哥灬 · 发表于 2021-1-30 17:51:40

现在不用了

来自: Android客户端

jiang · 发表于 2021-1-31 12:52:39

我杭州回浦江都没有隔离

来自: iPhone客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新冠防疫咨询] 今天接到村里通知，省内回浦江也要做核酸检测，你们有接到通知吗？