以前可以忽略，但现在不可或缺的担保条款（担保之担保方式篇）

楼红锋律师

法律并非一层不变。
随着法律的修订，我们习以为常的操作方式有时要也做出改变，才能更好地保障自身利益。
比如说——约定担保条款。
以前想要他人为自己的债权提供担保，一般都是简单的要求担保人在债权文书（如借条、欠条）的下方写上“担保人：（XXX签名）”。
这种方式简单粗暴还管用。
但...随着2021年1月1日《民法典》的实施，这样的书写方式已经不足以完全保障您的利益。
因为，同样的书写方式，随着法律的改变，形成了不同的法律效果。
旧法规定（担保法第十九条）：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。
新法规定（民法典第六百八十六条）：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”。
笔者简单介绍一下新旧法律变化前后，对我们的实际影响：
民法典实施前，只要担保人在债权文书（如借条、欠条）中书写“担保人：（XXX签名）”。那么，当欠款人不按约履行付款义务时，法院可以在一个案子里判决欠款人和担保人承担付款责任，而且我们可以要求两人中的任何一个人承担全部付款责任（即欠款人与担保人之间承担连带责任保证）。
民法典实施后，如果仍像上述提到的只是让担保人在“担保人：”字样后面签名的话。那么，一旦欠款人不按约履行付款义务时，我们只能先立一个案件起诉欠款人，在欠款人经判决并经强制执行程序后仍不能履行债务的情况下，才能再立另一个案件起诉担保人。非经上述程序，担保人有权拒绝承担保证责任。（即：我们只能找欠款人付钱，欠款人被执行后还付不出钱的情况下，才能再找担保人付钱。而不能在一个案子里要求欠款人和担保人付款。在这种情况下，我们需要历经两个案子的起诉以及执行程序。显然会大大拉上诉讼时间和诉讼成本。而且也还会给担保人隐匿、转移财产提供充分的时间。）
那么，在新法律规定下，怎么样才能做到在一个案子里同时起诉欠款人与担保人，并让他们承担连带责任呢？
关键是应在体现担保责任的条款中明确担保方式为连带责任保证。
比如：写上“担保方式为连带责任保证”字样，并让担保人在担保处签名捺印。
再比如：将担保人签字处写成“连带责任保证人：（XXX签名）”



来自: Android客户端

好的好的

不想借钱，也不敢借钱

来自: Android客户端

福豆

科普的好

来自: iPhone客户端

18266971849

没钱外借

来自: Android客户端

今晚那个吗

可以可以

来自: iPhone客户端

睡不着觉

还有钱借么，不借算好了

来自: Android客户端

祖安老祖

不要去担保，直接一刀切

来自: iPhone客户端

泣、芷ㄋ

科普得好

来自: Android客户端

旧识

好的，知道了

来自: iPhone客户端

江南皮革厂

某国有个当官的叫一个老板担保，向银行借款100万，然后当官的称还不起了，担保人直接把100万还掉了。说明什么？

来自: Android客户端