近日，浦江法院在审理一起民间借贷纠纷案件时，发现被告陈某在庭审中存在虚假陈述的违法行为，遂作出罚款1000元的处罚决定。
2020年3月13日，陈某、罗某因资金周转向魏某借款，并出具了借条一份。同年9月20日，经结算后陈某、罗某尚有82000元未还，二人向魏某重新出具了借条一份。后二人归还了部分欠款，剩余本金62000元久未归还。魏某多次催讨未果，将陈某、罗某一并诉至浦江法院。
陈某在第二、三次庭审过程中辩称其已归还61000元，还款金额与其在第一次庭审时陈述的事实大相径庭。为查明案件事实，承办法官决定追加第三人楼某参与案件审理，同时，楼某的弟弟楼某欢作为本案证人到庭作证。
经调查核实，陈某系楼某欢的房东。2020年10月，陈某以“预支房租”为由，要求楼某欢预付下一年度的20000元房租，并指定由楼某欢直接交付给魏某。后楼某欢将20000元通过银行转账形式转入魏某账户。该事实与魏某主张的“陈某、罗某仅归还了20000元，尚有62000元未还”及陈某在第一次庭审过程中的辩称“还了20000元给魏某”相印证。据此，可知被告陈某在第二、三次庭审过程中作了虚假陈述。
在细致的调查、充足的证据及相关证人证言面前，陈某承认其因年纪大、时间久，记错了还款金额。庭后，法官对陈某进行了批评教育，陈某主动承认错误，并出具书面悔过书。考虑到陈某认错态度较好，法庭综合决定作出罚款1000元的惩罚决定，决定送达的当日陈某自觉缴纳了罚款。
随后，当事双方申请向法庭调解，并经反复磋商后达成调解协议。
法官提醒：在诉讼活动中，诉讼参与人应当遵守诚实信用原则，根据真实情况作真实、完整的陈述，提交客观真实的证据。庭审虚假陈述、提交虚假证据，扰乱诉讼秩序，妨害公正审理，轻者被罚款、拘留，情节严重的还将被追究刑事责任。
来源：诗画浦江
浙公网安备 33072602100079号 
发表于 2023-12-24 13:25:45
