移动测速交警部门应该在前200米设立提示牌

豐安清風齋 · 发表于 2020-6-11 23:28:03

楼主如果确认没有“前方测速”的警示牌那可以起诉，这是违规的，但是一般情况下你胜不了，除非行车记录仪在两公里范围确实没有拍到警示牌，如果拍到了，那就是你没看到，那就你败，以前都不放，我开货车的时候浦江到黄宅段常放，横溪到兰溪也常放，从来不放警示牌，不过看到一个新闻，宁波真有人起诉这个事，结果还胜诉，那之后没几天，我去兰溪就看到警示牌了。。。。

来自: Android客户端

毒刺 · 发表于 2020-6-11 23:30:59

豐安清風齋发表于 2020-6-11 23:20
这个还真没话说，上面挂了禁止直行的标志，所以开车真的不是会把方向就叫开车，话说回来，像楼主这个移动 ...

设置合理的人家没有意见的，一定要说为了安全，那设置的更加明显一点，路边立个警示禁止标志或者在第三道写几个大字，禁止直行

来自: Android客户端

豐安清風齋 · 发表于 2020-6-11 23:38:25

毒刺发表于 2020-6-11 23:30
设置合理的人家没有意见的，一定要说为了安全，那设置的更加明显一点，路边立个警示禁止标志或者在第三道 ...

合理确实不合理，合理合规的情况下这个牌应该是挂五百米左右之外，但351却直接挂在路口那个杆上，等看到也不一定能变道，因为边上可能有车，就算没车可能也变不了，变了可能是实线变道，结果是一样的，所以只能说合法但不合理。包括浦江的有些路口的地导、空导都不合理，现在有些好像改过了

来自: Android客户端

浦江后申 · 发表于 2020-6-12 00:20:51

敛财

来自: Android客户端

水晶布谷 · 发表于 2020-6-12 00:31:56

米有办法的唉

来自: Android客户端

带你去流浪 · 发表于 2020-6-12 01:14:44

啊噢

来自: iPhone客户端

在路上（130659 · 发表于 2020-6-12 01:30:41

毒刺发表于 2020-6-11 21:18
351国道，第三道假如一直开，到某个右转弯的地方，假如直行也会拍，这种设置真是无耻
...

351国道开两次被拍两次，我一直开右边第一车道，有右转弯的地方被拍，都是后郎这个地方。省省吧这样的国道，请我去开也开不起了。

来自: Android客户端

真的不会玩 · 发表于 2020-6-12 04:26:13

一个个别站着说话不腰疼，万一现在发的是车祸呢？是不是都在说开车开这么快，一点数没有？自己本来就违反交通法了还在这里说变相捞钱，摸着自己良心，假如全国不限速，自己想想吧，天天碰碰车，医院都住不下

来自: Android客户端

鹏3573 · 发表于 2020-6-12 05:15:12

那你要说呀，在那个位置被拍的，山里出来起码5 到6个前方超速拍摄，

来自: iPhone客户端

蜡笔没有小新 · 发表于 2020-6-12 05:57:28

毒刺发表于 2020-6-11 23:13
安全在哪里？是让开第三道的人看到指示线突然变道？突然急刹？本身就是三股车道，你让开车的人这样开还觉 ...

这么多突然？为什么非要强行加戏？那指示牌都是突然出现的？国道也是突然建成的？国道的小辅路到主路是没有缓冲路段的，一个转弯就完成了。这样设计可以尽可能的保障第三车道没有车。你告诉我这是不是出于安全的考虑？？？

来自: Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[我要吐槽] 移动测速交警部门应该在前200米设立提示牌