移动测速交警部门应该在前200米设立提示牌

毒刺 · 发表于 2020-6-12 11:05:47

蜡笔没有小新发表于 2020-6-12 11:00
给自己加那么多戏，累不累？

那你给老子一边凉快看戏去，唧唧喂喂，确实不经过大脑的

来自: Android客户端

蜡笔没有小新 · 发表于 2020-6-12 11:08:34

毒刺发表于 2020-6-12 11:05
那你给老子一边凉快看戏去，唧唧喂喂，确实不经过大脑的

这么快就气急败坏了？找到知音了？

来自: Android客户端

毒刺 · 发表于 2020-6-12 11:12:48

蜡笔没有小新发表于 2020-6-12 11:08
这么快就气急败坏了？找到知音了？

你的知音在哪里？自作多情，杠精一枚，懒得再跟你废话

来自: Android客户端

关尔大大 · 发表于 2020-6-12 12:41:44

哦

来自: Android客户端

蜡笔没有小新 · 发表于 2020-6-12 12:53:18

毒刺发表于 2020-6-12 11:12
你的知音在哪里？自作多情，杠精一枚，懒得再跟你废话

哈哈哈哈，虽然你讲道理讲不过的样子很狼狈，但是你气急败坏的样子真的好好笑

来自: Android客户端

上面有人 · 发表于 2020-6-12 13:12:02

看戏:lol

来自: iPhone客户端

茶道 · 发表于 2020-6-12 13:40:45

算啦你能跟政府斗的. 你。超速也是事实啊认栽吧

来自: Android客户端

息大泽而梦 · 发表于 2020-6-12 17:58:32

毒刺发表于 2020-6-11 21:18
351国道，第三道假如一直开，到某个右转弯的地方，假如直行也会拍，这种设置真是无耻
...

右转车道，您开着80的速度直行，如果刚好有一辆车拐弯开进来，又刚好没注意到您，您也刚好没注意到对方，想想会怎么样。是，拐弯让直行没错，但我们说的是万一。万一碰上了，拐弯进来的车子全责没错，但想想如果事故严重撞的不对，会不会出人命？为了减少事故的发生，这样设置有什么不合理呢？您说呢？

来自: iPhone客户端

毒刺 · 发表于 2020-6-12 21:14:20

息大泽而梦发表于 2020-6-12 17:58
右转车道，您开着80的速度直行，如果刚好有一辆车拐弯开进来，又刚好没注意到您，您也刚好没注意到对方， ...

你有没有看过警示标志，首先交警设置这几条白线的初衷是什么，是不是应该让行人车辆更安全，我的意思警示标志得设置的更明显，用黄线或者路牌禁止直行提醒人家，这样才能让右转弯到351的人更安全，你说开车的人都看这几天白线犯迷糊的时候，你说行人或者转弯到351的车辆会安全吗？

来自: Android客户端

荷兰豆 · 发表于 2020-6-12 22:45:01

固定限速标志肯定有，只是没有注意看。超速已是事实违法就不要有怨言了，大热天容易上火对身体不好！:lol:lol:lol

来自: iPhone客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[我要吐槽] 移动测速交警部门应该在前200米设立提示牌