这属于交通肇事逃逸？还是交通意外事故？

任贤齐 · 发表于 2020-9-22 15:55:37

这太明显了，是属于交通逃逸。以人为本，何况是5岁的小孩，谁家小孩会碰瓷？肇事者开车知道旁边有小孩，不减速慢行，造成事故的发生，以后车停了一下，没下车又开走了，很明显属于交通逃逸事故，应该追究肇事者全部责任

来自: Android客户端

冰开水& · 发表于 2020-9-22 17:09:17

对方有路子

来自: iPhone客户端

没事喜欢瞎玩 · 发表于 2020-9-22 17:30:02

没有交强险和这个事故没有直接关系吧.楼主为人母心情可以理解 .不过作为司机也够倒霉的。好好开着车一个人突然摔倒撞车上了～～

来自: Android客户端

过去的未来 · 发表于 2020-9-22 19:24:00

嘛伤口看的我心疼，好恐怖

来自: iPhone客户端

哈嘿哈 · 发表于 2020-9-22 21:03:29

清醒，太专业了，你不当交警可惜了

来自: Android客户端

BBQQ · 发表于 2020-9-23 12:24:07

氵青酉星发表于 2020-9-22 08:32
你停车处理意外事故就是意外事故，你不处理自行离开就是涉嫌肇事逃逸…这就是法律…交通法…
...

按你这么说意思是交警不懂法了吗？
你开车路过，小孩子不小心摔倒碰到你车上，你应该提前预知小孩会摔倒，应提前避让，然后碰巧路比较窄，碰巧与别人又撞上了。小孩摔倒已是事实，台阶都是水泥花岗岩这种坚硬的，难道不撞到你车上就不会流血了吗？他说因为碰到你车你要负全部责任，你这不是躺枪吗？你是正常行驶，这种情况没看见驶离现在不算肇事逃逸的吧，小孩家长说啥就是啥吗，开车的没嘴巴吗？小孩家长说的话很多与案件认定书上不一样吧

来自: iPhone客户端

BBQQ · 发表于 2020-9-23 12:34:13

你自己也说了，机动车通过在先，小孩摔倒在后，车都开过去了，难道还要注意后面的小孩会不会摔倒吗？小孩摔倒与机动车有什么关系，小孩子都要摔倒了大人不好好看小孩在干什么吃的？是你家小孩去撞别人车子，不是别人车子撞你家小孩。
如果你家小孩摔倒在先，那后面的车子肯定要停下来以防碾到你家娃，你应该提前预知小孩要摔倒，怎样提前预知呢？好好看紧，盯牢了，尤其是在这种狭窄的马路边！！！！！！

来自: iPhone客户端

BBQQ · 发表于 2020-9-23 12:43:16

不知道前几楼的怎么想的，小孩子是可怜，头部受伤，你们只看一方面，怎么不想想5岁的小孩在路边台阶上遛弯儿，大人在干什么吃的！
如果是司机没看小孩子撞他的后轮呢？不知道的情况下也是逃逸吗？？？
小孩家长说司机停车了，但事故认定书上可没写司机停车查看了。
交警不懂交警法吗？
交警像你们一样只听这个不好好看小孩的家长一面之词吗？
交警是在帮司机吗？
交警队办案秉承公平、公正、廉洁！

来自: iPhone客户端

蜡笔没有小新 · 发表于 2020-9-23 21:02:22

小孩自己撞到屁股的怎么会司机全责？还有法律上面规定司机要是下车查看了之后驾车离开的才算逃逸，人家车都没有下何来逃逸一说？你这就算行政复议基本也是原来的责任划分

来自: Android客户端

sniuke · 发表于 2020-9-26 21:56:53

按照介绍的情况来看，意外摔倒，撞到已经驶过的汽车后轮，明显是意外，不是事故，交警责任认定是对的。

来自: Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[趣粉爆料] 这属于交通肇事逃逸？还是交通意外事故？

本帖子中包含更多资源