这属于交通肇事逃逸？还是交通意外事故？

老古

美泰德水晶 发表于 2020-9-20 18:49
换位思考，打个比方你无故打我,反而你自己受伤了，难道我需要负责给你疗伤，事故认定很明显，不服可以申请 ...

车子刮擦跟打架不能同等评论！小孩 老人毕竟是弱势群体！咱们在路上开车 为什么都会有让行人先过？人多的地方慢一点 ！这是作为司机最基本的条件！明知有碰撞，停车了，那么作为你的话，你是不是也会下车查看情况！我个人觉得，责任双方 分主次  分轻重这才公平！


来自: iPhone客户端

心默

不合理的，怎么看都不合理


来自: Android客户端

心默

不论从法律层面或是道德层面都不合理。车主未交交强险就将车子上路，这是对他人的极不负责。小孩子摔倒，车主明显有停下来的动机，却不下车而直接扬长而去，不排除有因为没有保险而怕担责的原因，如果当时下车观察一下，事情就另当别论了。交警处理的也不合情理，明眼人一看就明白。还有的人在强词夺理，认为楼主纯粹在博取同情，我表示不能理解。退一万步说，即使是楼主在博取同情，那也无可厚非，弱势群体在处理事情上没有主导权，只能依靠政府，当执法者明显偏袒某一方的时候，弱势群体的无奈和愤恨是不言而喻的，这样的情况下博取同情，让更多的支持和鼓励站到自己的背后，我觉得没有错！


来自: Android客户端

半生已过

雨天、 发表于 2020-9-20 16:57
那你撞墙，房子主人还要赔你钱咯？没交交强险和事故是两码事。没交交强险，有罚款，事故有责任划分，该赔 ...

说的对


来自: Android客户端

?又又 大小姐

这么小的孩子，这么大伤口，看着好心疼！这样不算肇事逃逸算什么？交警是不是判的太离谱了？支持楼主复议:hug:


来自: iPhone客户端

?又又 大小姐

司机不心虚跑什么，现在的车子都是上保险的！浦江的交警不敢恭维！之前我被别人的车撞了，也给我判对方无责，去到交警队对方直接当着我的面跟那交警轻声嘀咕了几句，重点还是同一个交警出的责任书，没有关系就这样欺负老百姓？


来自: iPhone客户端

哈嘿哈

老古 发表于 2020-9-20 20:36
车子刮擦跟打架不能同等评论！小孩 老人毕竟是弱势群体！咱们在路上开车 为什么都会有让行人先过？人多的 ...

如果是交通事故，那肯定会判定责任；如果是意外，双方无责。


来自: Android客户端

哈嘿哈

看看五角星处，发表下个人观点:交警定的没错。




来自: Android客户端

千里送人头

这次比昨天发的清晰多了，这种又不算交通事故的，是您自己的孩子在台阶的时候不慎摔倒，然后碰到行驶的汽车上，与理 驾驶员可以包个红包，与法 只能算意外事件。当然发生这样的事 父母都是心疼！


来自: iPhone客户端

疯/子

没看过事发时的监控，不做评论。个人觉得交警在判断的时候肯定也研究过当时的监控视频的吧，不至于乱判乱断的吧。


来自: Android客户端