这属于交通肇事逃逸？还是交通意外事故？

心默 · 发表于 2020-9-20 20:50:02

不论从法律层面或是道德层面都不合理。车主未交交强险就将车子上路，这是对他人的极不负责。小孩子摔倒，车主明显有停下来的动机，却不下车而直接扬长而去，不排除有因为没有保险而怕担责的原因，如果当时下车观察一下，事情就另当别论了。交警处理的也不合情理，明眼人一看就明白。还有的人在强词夺理，认为楼主纯粹在博取同情，我表示不能理解。退一万步说，即使是楼主在博取同情，那也无可厚非，弱势群体在处理事情上没有主导权，只能依靠政府，当执法者明显偏袒某一方的时候，弱势群体的无奈和愤恨是不言而喻的，这样的情况下博取同情，让更多的支持和鼓励站到自己的背后，我觉得没有错！

来自: Android客户端

半生已过 · 发表于 2020-9-20 21:04:48

雨天、发表于 2020-9-20 16:57
那你撞墙，房子主人还要赔你钱咯？没交交强险和事故是两码事。没交交强险，有罚款，事故有责任划分，该赔 ...

说的对

来自: Android客户端

?又又大小姐 · 发表于 2020-9-20 21:11:45

这么小的孩子，这么大伤口，看着好心疼！这样不算肇事逃逸算什么？交警是不是判的太离谱了？支持楼主复议:hug:

来自: iPhone客户端

?又又大小姐 · 发表于 2020-9-20 21:16:04

司机不心虚跑什么，现在的车子都是上保险的！浦江的交警不敢恭维！之前我被别人的车撞了，也给我判对方无责，去到交警队对方直接当着我的面跟那交警轻声嘀咕了几句，重点还是同一个交警出的责任书，没有关系就这样欺负老百姓？

来自: iPhone客户端

哈嘿哈 · 发表于 2020-9-20 21:31:08

老古发表于 2020-9-20 20:36
车子刮擦跟打架不能同等评论！小孩老人毕竟是弱势群体！咱们在路上开车为什么都会有让行人先过？人多的 ...

如果是交通事故，那肯定会判定责任；如果是意外，双方无责。

来自: Android客户端

哈嘿哈 · 发表于 2020-9-20 21:43:26

看看五角星处，发表下个人观点:交警定的没错。

来自: Android客户端

千里送人头 · 发表于 2020-9-20 21:44:07

这次比昨天发的清晰多了，这种又不算交通事故的，是您自己的孩子在台阶的时候不慎摔倒，然后碰到行驶的汽车上，与理驾驶员可以包个红包，与法只能算意外事件。当然发生这样的事父母都是心疼！

来自: iPhone客户端

疯/子 · 发表于 2020-9-20 22:03:45

没看过事发时的监控，不做评论。个人觉得交警在判断的时候肯定也研究过当时的监控视频的吧，不至于乱判乱断的吧。

来自: Android客户端

哈嘿哈 · 发表于 2020-9-20 22:23:15

疯/子发表于 2020-9-20 22:03
没看过事发时的监控，不做评论。个人觉得交警在判断的时候肯定也研究过当时的监控视频的吧，不至于乱判乱断 ...

赞同，我下午评论了一句，然后楼主私信来说了

来自: Android客户端

yraunaj · 发表于 2020-9-20 22:54:02

昨天么说是自己小孩子下楼梯没踩好倒向车子的，今天放上了小孩子的受伤照重新编辑了一下就说法很多都是偏向楼主了，车主没有交强险是他的问题，该罚还是要罚，但是这件事情我还是觉得车主真是倒霉…

来自: iPhone客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[趣粉爆料] 这属于交通肇事逃逸？还是交通意外事故？

本帖子中包含更多资源